我能说我收到 ddHiFi TC44Grip 的时间是早于 TC44Pro Eye3 的曝光时间么？所以……在我用定板的工程样机写完了 TC44Grip之后，E3曝光了，看了一眼 ddHiFi TC44Grip 的小作文时间“6 月 17 日”！所以这是完全的、彻底推翻重来的第二篇小作文！当然在此期间受到留言区的烧友点化，ddHiFi TC44Grip 叫小尾巴或者大尾巴都是极度不合适的，应该叫做小屁股……
先开个箱
对比起ddHiFi现役型号的外包装，Grip 应该算是彻底的黑化了，无论是外面的封套还是内部的盒子，都是以黑色大底作为主色调了，除此之外的设计元素依旧保持了 ddHiFi 简洁明了的风格。
作为 ddHiFi 的首款小 PG，配件方面我居然第一次想到了“豪华”这个形容词，三块引磁片+两片装饰片！当然我也小窗过丁工，建议装饰片考虑下木质的，这样更提升脑放（防呆说明书很有用）……
不讲道理说一句 TC44Grip是我个人单方面认为在颜值上并不那么 ddHiFi 的存在，毕竟无论是线材、五金配件、小尾巴、包包等 ddHiFi 的产品总会给人眼前一亮的感觉，当然简洁、工科的属性依旧在产品设计语言上有所体现。
从命名方式不难看出，Grip 那就是 Grip 手柄的意思了！ddHiFi TC44Grip 的设计就是借鉴了有线手柄的形态，那条穿堂过的数据线也挺有意思，机身背面内嵌了一颗 led ，以不同的颜色提示相应的状态和码率。
TC44Grip 顶部为出线口，底部包含了一个 Type-C 充电口、一个 3.5 单端和一个 4.4 平衡口。机身的两侧印有品牌 Logo 及产品型号。
这种固定线束和插头的模式其实少了很多折腾线的乐趣，当然 ddHiFi 的 Type-C 接口也设计了一个盾形的外观，实际连接手机时，像我的这种果冻套和老婆iPhone 的贝尔金磁吸套都不会有干涉，同时 Type-C 的底部留有余量，戴套插入后还能有不少富余。
TC44Grip 连接手机实际上有两种方式，准确的说是三种。第一种就是将线穿过中间预留的线槽，将 TC44Grip 抵拢线材底部，Type-C 和机器本体形成的夹角可以非常稳定的将 TC44Grip 固定住，这种情况是不需要磁吸片的；另一种依然是将线材穿过中间线槽，尽可能往上把 TC44Grip 往上拉，靠近机器或者套子的磁吸部分（引磁片的磁力强度我觉得是 OK 的，至少我 14U 和 200U 的两个带磁吸的壳子都无问题！）；最后就是不穿线槽，直接把 TC44Grip 放到机身或套子的磁吸上。在不用外部磁吸引片的前提下，主要还是看套子本身的磁吸能力，反正我自己 14U 不带套吸不稳。综合用下来最稳的反倒是第一种……
TC44Grip的核心部分采用了两颗 Cirrus Logic CS43198 作为解码，并搭配了两颗 SGM8262-2作为运放，对比 Mountain3 多了运放部分，对比 TC44Pro E3 则多了一个充电接口。按照官方的数据TC44Grip 能激活不少品牌手机的快充，iPhone 能达到 15V23W，小米 14、15 能达到9V23W。虽然少了换线的乐趣，但好在手机的续航有保证了…
别纠结
得益于今年 ddHiFi TC44 系列的高产，所以当 Grip 面试之后，到底是该 MMP 还是该买买买还是用水月雨光辉 II 来聊聊 Mountain3、Eye3、Grip 的差异，来祛祛魅……
首先是参数上 Mountain3 的动态范围是＞120dB，最高输出功率为平衡口下的 120mW；Eye3的动态范围是＞ 123dB，最高输出功率开启增益后平衡口下能达到 510mW；Girp 的动态范围是＞125dB，最高输出功率平衡口下能达到 330mW。从动态范围来说 Grip 很优秀，而输出功率对于耳塞来说已经足够了，当然还有个物理外挂插电后面另说……
接下来就是声音的差异了，M3、E3 和 Grip 在大的风格走向上都是趋同的，甚至在不开启增益的前提下 M3 和 E3 是非常接近的，但 Grip 会给人一种保持三者声音风格大前提的基础下，素质感更好的听感，整体的声音会更饱满。这声音就有点像是 E3 开启增益之后，驱动出来的饱满度，但在人声的结相位置和火气都控制得更好，Grip 人声位置还处在一个合理的范畴，同时不会给人狠怼的感觉，声音要从容很多…
聊聊声音吧
先来解个惑，既然给了一个 Type-C 的充电口，那么插电后的声音有提升么？分两头说，安卓和苹果差别还是有点大的！小米 14Ultra 作为参考来说有提升，但并不明显，主要还是整体的氛围感以及声音的沉浸感会比不插电更好一些。vivo 的X200Ultra安定感插上电之后就能 Get 到。iPhone 的提升就会明显很多，声音整体的饱满度以及控制力的提升是一耳朵的区别。按你胃，我并不建议任何情况都用插电的方式，比如像光辉 II 插电后是什么都一耳朵提升，但容易过推，音量高一点大场面就容易糊（分离度降低），但不插电的声音其实也够了……
对比插电带来的改变，我个人听下来觉得最最最好听的实际是插电脑的声音，素质、声场、密度等等都是一耳朵提升！当然我的打开方式会比较 ddHiFi，用的 ddHiFi HS650 HUB连接，emmmmm 舒舒服服的……
虽然TC44Grip的信噪比和动态都是≥125dB 的存在，但声音走向我觉得是 HuFi 的，完全不科 Hi，这个听感我是极度满意的！三频都有适当的混响加入，丰富了整体的听感……
TC44Grip的声场是我非常满意的存在！横向声场真的就不太像这个形状和大小的小尾巴能迸发出来的，横向声场确实拉得很开，并且和以往那些尽量高斯模糊掉横向声场边际感的方式不同，这是实际听感上横向足够的开阔！纵向的延伸其实是不错的，只是因为横向声场过于出色，导致了纵向声场相对延伸的优秀就不那么明显了而已，举个不恰当的例子，横向声场 28CM 长，纵向 5CM 就已经足够优秀了吧！（我真的没开车）
驱动性来说，大确实有大的好处，并且在插电后提升也非常明显！即使是在不插电的情况下，Meze Audio 109Pro Primal 是被驱动开了的，解析、声场规模都是撑起来的，当然对比台机下的状态我觉得是在密度和瞬态的表现上还是有明显的差距，不过一个小尾巴，能驱动成这个样子已经很强了好么？
换上 Canpur CP622B 认真的 AB 了一下之后，TC44Grip 的素质和声音密度已经不弱于许多 2-3K 价位的播放器了，甚至对比某些不那么靠谱的声音密度还更高了！当然对比某些不那么靠谱的带电池的小尾巴似乎也并不虚！当然用缺德的说法就是：TC44Grip 对比中高端播放器在声音密度上还需要加油……
虽然混响加持，但是 TC44Grip 的大动态表现是非常不错的，这点比许多播放器都要来得优秀，尤其是对大编制、OST 的大场面演绎，搭配光辉 II 都能将那些排山倒海的感觉演绎出来！当然还是要强调，注意音量控制，真的容易过推！！！
ddHiFi Surface原本就拥有非常炸裂的低频表现，搭配 TC44Grip 之后倒是相得益彰，甚至感觉低频量感不如 CP622B 来得那么炸裂了。这个低频有相当不俗的下潜深度，这个位置明显已经快到肩膀位置了，而极低频的轻微驻波和整个低频的形态都会让各种器乐的演绎变得更鲜活，当然这个低频也是 TC44Grip的 HuFi 本源所在。而这个组合下流行人声的表现会比纯音乐更对我胃口，人声真的很润！
“中性的音色、充沛的驱动力、蓬松却不失素质感的声底”已经能很好的诠释 TC44 Grip 的声音了！
买么？
先说说缺点：在控制力上我觉得还有进步空间，主要是一不小心手机上按到音量就容易过推，当然很多人连过推了都不知道；然后就是发热，emmmm，谈不上烫，但真的有点热（但如果你插电后，真 Jer 烫啊）……
那么如果你预算有限（对比直接上播放器的），更强调易用性和离不开手机的，对目前设备驱动性能表示黑人问号的，我觉得是完全可以考虑下 TC44Grip 的。而对于现役的三款小尾巴其实也完全不用纠结，日常听听小曲儿主打一个即插即用那就 M3，想要驱动高阻的塞子那就真男人开 V8 上 E3；但是吧，你有了高端塞子和高端播放器之后还想出门听个响，Grip 可以考虑，毕竟这是有操控的 V8……
附：这篇评测文章出处为：点击查看
原文作者：LOMO胖纸
