品牌：ddHiFi
型号：Memory 4.4（Pd/AL）
类型：有线入耳式耳机
定价：1298元/998元（Pd铜镀钯版/AL铝合金版）
技术特征：13mm平板单元
外观特征：复古倾斜入耳式耳机设计，全金属腔体小巧且质感出色，Pd版为纯铜电镀钯金镜面工艺外壳，AL版为铝合金磨砂工艺外壳
其他特征：标配6N单晶铜线材（AL版为5N单晶铜），4.4插头+不可换线设计
声音概述：醇厚高密度的声底加上出色的三频发挥，均衡而富有音色特点的声音十分讨喜；Pd/AL两个版本的音色有细微差别
适合人群：想尝试高音质HiFi入耳耳机但不想变成发烧友的音乐爱好者；初烧入门的耳塞玩家；喜爱金属质感耳机的烧友
一句话评价：ddHiFi耳机调音审美的（目前）最佳作品，适合初烧入门或者直接退烧
ddHiFi去年推出过一副性价比很高，声音也很好的Memory耳机，虽然使用了很HiFi的13mm平板单元，但采用TYPEC插头的设计表明了这不是一款让你用来“发烧”的产品，而是让你抛却播放器、耳放、小尾巴的烦恼，用手机或者电脑直插听歌，享受那份单纯的“音乐快乐”。
今年，ddHiFi继续使用这枚高性能的13mm平板单元推出了面向HiFi发烧友的4.4mm插头版本——不只是换插头而已，Memory 4.4在外观设计、材质调整、线材适配等方面都做了大幅调整，并且根据外壳和线材的不同一口气做了两个版本，分别是纯铜镀钯（Pd）、铝合金（AL），两者在用料和具体声音表现上都有明显区别，售价分别是1298元和998元。
在开始具体评测之前先说两句结论：
第一，Memory 4.4真正发挥了这枚13mm平板单元应有的实力；
第二，Pd版Memory 4.4非常符合我的个人喜好，不出意外算是提前锁定我2026年的TOP10榜单了。
对于很多想要尝试体验“更好的音质”却又不想“入坑”的初烧或者单纯的音乐爱好者，如果已经有4.4耳机输出的设备，那么我大概率会推荐Memory 4.4。原因很简单，这两条塞子拥有同价位出类拔萃的音质水准和很高的杂食性，更别说漂亮且一体感出色的外观设计了。and，Memory 4.4既不能换线和不能换插头，它从一开始就和前辈Memory（TYPEC版）一样，是为了让你安心听歌而生的。
Memory 4.4的外观设计延续了TYPEC版的轮廓，但耳塞柄部分变成了相对细长的圆形，更便于用两根手指捏住。和20年前的索尼EX90不同，它的整个耳柄乃至腔体外壳都是同种金属材质制成，有着更好的强度和可靠性，以及出色的质感。
Pd和AL版本的设计是相同的，但材质之外工艺也有所不同，铜镀钯的Memory 4.4是抛光镜面设计，而铝合金版则是稳重的磨砂表面。不管哪种都自带很强的金属质感，在强光照耀下尤其突出。Memory 4.4双版本的线材也有所不同，AL版是5N单晶铜，银灰色编织层；Pd版是6N单晶铜，黑色编织层。但两者的插头和分线器是一样的。
从整体设计来看，小巧纤细的Memory 4.4身上更多带有“时尚工艺品”的气质而非通常理解上的“数码产品”，也比现在大多数耳机要精致和苗条，讨人喜欢。标配的ST35耳套和KIWIEAR的耳套搭配上倾斜设计的小巧腔体，在佩戴舒适度上也更胜一筹。这耳机本质上就是那种，适合插个节奏V3这种体型（或者更小）的播放器揣裤兜里带出门听歌的类型。
关于ddHiFi Memory 4.4的两个版本，很多人会觉得就这点差价，无脑买贵的就对了——我身边认识的朋友和群里烧友确实大多数买的是铜版，但实话实说两条塞子在音质水平上完全是同一级别的，没有孰高孰低，两者的300块差价更多来自腔体材质和线材的差异。而Pd和AL的真正区别在于音色和能量分布。以下是烧友们可能由于一耳朵听感差异或心理暗示导致的三个常见误区：
“Pd声音厚，AL声音薄”
——没有这个说法，两者在声音厚度上的处理极为接近，密度也基本相同，在相同前端驱动下呈现出的声音固然有别，但不是厚薄这么简单。同样我这次在深圳展也有听到烧友说“Pd比AL声音饱满”，同样是站不住脚的。
“Pd听流行，AL听古典”
——这说法也是不对的，在相同的声底之上，AL更偏重均衡的、能量感平均的声音表达而Pd则在中高频段的音色处理上有鲜明特色。不可否认后者在乐器的音色质感上比前者更出色，但在声场和层次、分离度表现上，我反而觉得AL比Pd更适合编制稍大的古典。
“Pd声音暖，AL声音冷”
——这就更没道理了，两者的音色在冷暖调性上是几乎一致的，Pd在器乐质感和亮度上会更突出，AL相对更加保守和稳重。非要说的话两款塞子的音色都比较中性，Memory 4.4并不是靠染色来营造乐感的类型。
这时候你可能要说：“聊了这么多你自己还不是更喜欢Pd？”
别急，下面就聊聊Memory 4.4的两个版本声音到底有什么区别，以及这塞子在千元上下的价位声价比是个什么水平。
先说素质层面，以Memory 4.4的AL版为基准，998元的售价，依靠这枚性能强悍的13mm平板单元营造出了开阔的声场、规整的结像、精致的音色和细腻的解析，并且作为小尺寸入耳耳塞，在声音的“立体感”和“临场感”上丝毫不逊于一些两三倍价格的耳机型号，声价比是挺“超模”的。在近似的价位，大多数竞品都是单动圈或者以动圈为主的混合单元架构，Memory 4.4的单平板单元不仅在“传统意义”上擅长的高频、解析、分离度等方面技高一筹，也在声音厚度与密度的关系处理和其他频段的素质方面做出了较高的水准，构成了出色的综合音质。和同价位动圈入耳耳机相比，Memory 4.4的平板单元在上述“硬素质”领域是有优势的，唯一不如后者的可能只有“宽松度”。如果你想要声音宽松润泽、温柔而又热情的那种圈味很足的声音，那平板单元的Memory并不适合。
Memory 4.4的声音框架是开阔的，声场的规模感和立体感都很不错，能够营造出色的空间感和现场感；其声音的层次感和分离度、解析力都很出色，特别适合古典器乐和现场录音类曲目的回放；动态即便是听大编制古典，在这个价位和体积的限制下也已经很不错了；而干净快速的瞬态表现则是一个“惊喜”。平板单元的天然优势是高频，Memory 4.4的高频清亮细腻，透明度非常高，线条感丰富但没有特别突出，总体照顾了耐听度，但Memory 4.4的高频延伸属实出色，穿透力一流的同时还不过于刺激。低频方面量感和下潜适中，弹性倒是有超出同类单元平均水平的表现，构筑了良好的饱满度和低频力量感，同时低频还有一定的层次感。中频人声则有着足够的声音厚度和优秀的密度，不管听什么类型的歌手唱歌还原度和结像表现都很不错，硬朗而不干薄，润度过得去的情况下嗓音非常立体，至于口水声、换气声这些传统考察项目也是Memory 4.4的强项不用担心。
Memory 4.4的两个版本在声音上的主要区别：
一 是音色，Pd版的音色较AL版更清亮和有质感，在一些强调音色表现的乐器如圆号、萨克斯风、小提琴、管风琴、钢琴等相关曲目的回放中，Pd版往往能够提供更好的声音审美和更有特点的音色，而AL版更偏重均衡还原，声音更加平实。这是我认为Pd版相对AL版主要的优势。
二 是结像和凝聚度，Pd版和AL版虽然声场大小并无差别，但呈现方式不同。Pd版由于更突出结像的精致度，因此在整个声场之中的“存在感”其实是弱于AL版的，在聆听歌手的现场录音或是较多乐器的古典演奏时，反而是AL版在场面还原上更有优势；而Pd版更适合以人声为主或单一乐器为主的曲目的聆赏。
简单说就是，AL版更突出整体的和谐，Pd版更强调个体的出彩。
文章写到这里也差不多要收尾了，最后聊聊前端搭配。Memory 4.4严格讲是有推力门槛的，一些入门价位的小尾巴或者入门播放器推起来会稍显吃力，具体可能会体现在声场宽度拉不开、低频力量感缺失、中频偏薄、高频刺激等。但作为一千上下的塞子，Memory 4.4也不需要用旗舰播放器来伺候，像ddHiFi自家的E3、Grip、飞傲的QX13、水月雨水解3这些几百块到一千块的小尾巴就能推得很不错，推力也够，声音的饱满度和精致感也都出来了。尽量避免使用声音偏冷偏薄的前端来驱动Memory 4.4，以免劣化听感。
对于那些经验尚浅，或者压根没打算“发烧”的人群来说，Memory 4.4能够提供同价位杰出的声音素质，以及令人愉悦的迷人乐感，对初烧来说也有利于树立健康的听音观和声音审美。
如果你不打算在HiFi耳机领域折腾太多，那么Memory 4.4这条塞子足以让你充分领略高音质的魅力，适合“原地退烧”。
附：这篇评测文章出处为：点击查看
原文作者：巡洋舰3rd
