换个方式来直观的聊一聊 ddHiFi 全新的升级线 Eryx，用更直观的方式来 AB 一下在不同前端与不同耳塞搭配后声音的改变……
对比前端：Astell&Kern SP4000、FIIO M27（铝合金）
对比耳塞：qdc 8Pro-C、Canpur CP622B（私模）、Kinera FRIGG、Dita Mecha、UM Stardust
在前端的考虑上尽可能的是能将大动态还原，并且没有太多的本机音染出现，所以这也是没有将乐彼和 Cayin 的前端放到这次对比中的原因，SP4000 和 M27 都是相对中性一些的声音，而两者的差异点在于 SP4000 的声音会更抠细节与声音的凝聚度，M27 会更强调声音整体的框架感，属于是能互相很好找补的类型！而关于耳塞的思考，这次除了 CP622B 这种过期网红，基本上是在万元内比较有热度的大品牌的各种形态的且不那么挑前端的耳塞，CP622B 的加入是因为我确实对这个耳塞过于熟悉，并且虽说过气了但依然不缺乏讨论……
UM Stardust（星尘）｜ 2动圈+4动铁
原线状态下低频非常生猛（瞬态响应与量感都很猛的那种），中频会略微往前顶（器乐会强调质感、女声气口轻微刺激度），高频延伸与量感都不错，解析相对！SP4000 的低频质感与量感会优于 M27，M27 在人声气口的刺激度与位置上会优于 SP4000。
Eryx OFC：对比原线最直观的一点是声音整体的质感得到了提升，并且控制力明显被加强了，尤其是中频部分的位置会往回拉一点，人声气口部分的轻微的刺激度彻底的变成了延伸感更好的解析；横向声场也是有明显提升的。低频的下潜深度和瞬态响应没什么改变，不过量感相对原线会削弱不少，在某些极端情况下没那么轰头了！
Eryx RhP：一耳朵最直观的就是空间感更强了！人声气口部分的刺激度依然存在，不过相较于原线会有所降低，低频的量感非常生猛，瞬态响应会略微慢上那么一丢丢；声音相较于原线与 OFC 版会显得脏了那么一些，味道更好了！
就搭配上从主观喜好而言，人声为主 OFC 会更好，因为耐听度要高很多，但如果是纯音乐而言 RhP 版会更对胃口一些……
Kinera FRIGG（织章）｜ 2动圈+4静电
原线状态下是一条三频相对均衡的塞子，低频的下潜深度与层次感都不错，极高频有极强的空气感，中频稳且位置感合理，整个声场呈椭圆形，横向声场尚可，对于纯音乐而言并不算特别优秀的存在，更适合小编制。SP4000 相对来说声音的凝聚度更好，流行人声会更顺耳；M27 的声音会相对地散一些，但声场方面有加持，相对来说更适合纯音乐一些。
Eryx OFC：整个声音会更干净，虽说原线其实也是相对中性的走向，但 Eryx OFC 的加持会让声音相对硬上那么一丢丢，用最通俗易懂的说法就是 FRIGG 在保持原线音色特征下，解析更好了，声音也更饱满了，而声场方面对比原线似乎并没有太大的差异……
Eryx RhP：似乎好像高频的延伸更好了，空气感更明显了一些；人声的距离感对比原线与 OFC 版都会远上那么一丢丢，横向声场会更舒展一些，低频部分的量感提升也没有特别多，反倒是极低频部分加强更明显，FRIGG 明显会附上一层混响加持，好在整体并不会变得脏。
不讲道理说一句，我并不认为 OFC 版的 Eryx 对于 FRIGG 提升有售价那么明显，RhP 版的 Eryx 则会让 FRIGG 的声音变得有意思起来，相对来说人味更浓郁一些。
Dita Mecha ｜ 单动圈
这是一个略带压迫感的声音，就是所谓的有一定的侵略性，高频的延伸不错，中频会略微向前顶一点，尤其是中频部分的结相塑造得饱满且立体，低频的量感足且质感强，还有相对不错的极低频。不讲道理的说一句，我个人更倾向于 M27 的搭配，给人的压迫感没那么强，听下来无论是脑子还是耳朵都要轻松不少……
Eryx OFC：在提升整体解析度的同时，还大大降低了声音的压迫性，尤其是中频部分人声的距离感会更合理一些，另一点就是三频的量感分配更均衡一些了，中频部分没原线下那么粗线条（这也是压迫感下降的源头），低频的下潜深度相对原线会更好，极低频同样的出色，甚至低频的层次感会更好了！最直观的感受就是 SP4000 能听且好听了！！！
Eryx RhP：对于声音的侵略性而言，RhP 是介于原线与 OFC版之间的存在，高频的延伸更舒适，空气感都飘出来了；中频部分相对的温润了不少，人声口型会附上一层薄纱，降低了立体感但混更顺滑一些；低频方面量感和原线差不多，但层次感更好，且瞬态响应丝毫不拖沓。
两条线都挺搭的，并且无论是人声还是纯音乐在搭配 M27 和 SP4000 都属于完全不挑的那种，这就纯看个人喜好了，更追求素质感的就是 OFC，相对侧重味道的就 RhP……
qdc 8Pro-C ｜ 8 动铁（Live 开关焊死）
除了写8Pro 的评测就再也没碰过 8Pro 的原线了，而 8Pro 日常是焊死在 ddHiFi Nyx Net 上的……
Eryx OFC：很明显的头中效应，高频只杀天际（不刺激），中频的细节给得很足，低频下潜有深度量感刚刚好，极低频有适当的弥散感！相对来说这是一个素质极高的非常适合干活用的声音，同时也非常考验歌手唱功与录音，不然分分钟进入对歌手挑刺儿的模式……
Eryx RhP：这个声音舒服多了，解析非常在线能打，高频的延伸已经杀破天际了但就是不刺激，中频的细节给得足的同时有适当的混响加持，丰满了整体的听感，让歌手听起来更有人味了，低频部分相对也蓬松了一些，虽说还是挑唱功、挑录音，但脑子和耳朵轻松多了……
无论是 OFC 还是 RhP 搭配 SP4000 都有点着不住，但 M27 搭配着是真的挺不错的！！！
Canpur CP622B（私模）｜ 6动铁+2骨传导+2静电
高情商答复：从私模入手那天起原线就离家出走了！低情商：CP622B 的短板就在标配的那条线上，很好的展现出了这条耳塞中频略微欠缺了点厚度与味道的短板，所以后期基本上 CP622B 都是搭配毒线、泽丰古董&古董Pro。而对于前端的选择倒是无所谓的，随手一抓无论 SP4000 还是 M27 都是好听的，主要是看心情……
Eryx OFC：素质的确是拔高了，虽说只有 2 颗静电的极高频依然有清晰可闻的空气感出现，中频部分的短板也被这条线很好的弥补了，人声的位置会轻微贴脸，对于气息的延伸以及口型的立体感都有很好的营造，低频部分相对是很自然的铺垫开，极低频有不错的弥散感。
Eryx RhP：空间感极好，解析极好，味道极好，中频的短板被很好的怼上了，人声的位置轻微贴脸，低频量感扎实且质感和层次感极好，极低频有很舒适的包裹感！RhP让 CP622B 保持极好味道的同时又有异常迅猛的瞬态……
目前 Eryx RhP 基本上算是焊死在 CP622B 上了，在前端的搭配上基本也是属于看心情，随手一摸是个啥前端都能听得开心且不错的说……
——————————————————————————————————————————
云里雾里的写了一堆主观听感分享！想表达的就是ddHiFi 更新了一个线材序列 Eryx，根据插头的区别分为了 OFC-Pentaconn无氧铜镀金插头和RhP-纯铜镀铑两个版本，对比 Nyx 系列主打一个又细又软，在设计上从极简工科性冷淡转到了中登盘木头风格；OFC 与 RhP 的声音区别也很简单，OFC主打一个高质量原滋原味还原；RhP 则在高素质的同时提供不错的味道加持；另外 Eryx 的两个版本对比大多数耳塞的原线在声场上也是有明显加持的！
以上就是这次对于 ddHiFi Eryx 的个人主观听感分享，废话这么多希望是把这两条线给聊清楚了……
附：这篇评测文章出处为：点击查看
原文作者：LOMO胖纸
